Đang tải dữ liệu ...
- Ngày 21/05/2012

Hỗ trợ trực tuyến

Từ điển

  •  

Statistics

  • Có: 2 người đang trực tuyến
  • Số lượt truy cập trong ngày: 1
  • Tổng số lượt truy cập: 435
Tin tức chung
Bình luận sau vòng tranh giải và tổng kết giải đấu
01:01 AM 21/05/2012

Bình luận sau vòng tranh giải và tổng kết giải đấu

– Vicefo Cup lần thứ 4 –

 

Trước tiên, thay mặt ban tổ chức, người viết xin khẳng định về sự thành công như mong đợi của giải đấu lần này. Có được sự thành công rực rỡ như vậy, chúng tôi chân thành cảm ơn những nỗ lực trong thi đấu của các cầu thủ, sự cổ vũ nhiệt tình từ đội ngũ cổ động viên và sự chu đáo trong khâu chuẩn bị, tổ chức của Ban lãnh đạo nhà trường, Ban công tác sinh viên, cùng sự phối hợp của Ban quản lý sân Phòng không – Không quân! Những trận đấu đã diễn ra trong bầu không khí hết sức đoàn kết, thân thiện trên tinh thần thể thao cao thượng; Rất nhiều tình huống cùng các bàn thắng đã làm mãn nhãn toàn bộ cổ động viên luôn cháy hết mình theo từng đường lên bóng/ cản phá của cầu thủ. Ở trên sân, “các nghệ sĩ sân cỏ” không ngừng mang tới các pha đi bóng như “thêu hoa, dệt gấm” khiến các tràng vỗ tay luôn rộ lên không ngớt! Cũng không thể không nhắc tới những lời bình luận dí dỏm của thầy Hiệu trưởng, cùng những lời nhắn gửi đầy yêu thương của cổ động viên, đã như tiếp thêm sinh lực cho đôi chân của từng cầu thủ. Xin cảm ơn vì tất cả!!!

 

Nhìn lại hai trận đấu vừa qua, cá nhân tôi vẫn còn đọng lại rất nhiều cảm xúc: Đó là dấu ấn chiến thuật cực kỳ rõ ràng ở trận tranh 3-4 và sự nghẹt thở, tinh thần chiến đấu không khoan nhượng ở trận chung kết. Cụ thể ra sau, chúng ta hãy cùng đến với diễn biến của từng trận.

Trận tranh 3-4:

Như đã nhận định trong bài viết trước, khóa 11 đã tự nhìn ra những điểm yếu cần khắc phục, đồng thời phát hiện được các điểm tích cực, các cá nhân sẽ tham gia nhiều hơn vào đội hình; Và đã có một cuộc cách mạng thực sự, đội hình ra quân khá lạ với sự có mặt ngay từ đầu của Ngọc Linh, Đức Trọng và Huy Phong. Mới trở lại sau chấn thương, Ngọc Linh, cùng với Đức Thuận, được hy vọng sẽ mang tới luồng gió mới, khiến tuyến giữa có sự kết hợp nhuần nhuyễn hơn, đảm bảo là cầu nối hiệu quả. Trong khi đó, nhờ màn trình diễn khá ấn tượng cuối trận đấu trước, Đức Trọng được tin tưởng giao phó vị trí hậu vệ thòng nhưng đá lệch sang trái; Đá giăng ngang cùng với Trọng là thầy Phương – thủ lĩnh tinh thần của đội bóng này. Cũng ở bên cánh trái, Huy Phong xuất phát ngay từ đầu nhưng không phải như một hậu vệ trái đơn thuần, anh được chỉ đạo nhô cao, đá tự do dọc theo cánh; Đội khóa 11 muốn tranh thủ cái kèo phải khéo léo của Huy Phong để ít nhiều gây nên sự bất ngờ cho đối thủ. Đá cắm sẽ là Hồng Viên (ở trận trước anh đá hộ công). Như vậy sơ đồ ra quân của khóa 11 khá giống 2-2-2, một sơ đồ giàu tính tấn công nhưng cũng hết sức rủi ro, nó cần hơn sự cơ động và độ tỉnh táo của cả 3 tuyến.    

Bên phía khóa 10, người viết không nhận thấy sự thiếu vắng đáng chú ý nào. Văn Quyền vẫn đảm nhận vị trí tiền đạo mũi nhọn, để cùng với Vũ Sơn, Thanh Chung duy trì cây đinh ba với 3 mũi giáp công luôn tiềm ẩn sức công phá mạnh mẽ như trận trước. Tuy nhiên, mối lo của đội bóng này đến từ các phương án thay thế: Chỉ 8 cầu thủ, tính cả thủ môn là vô cùng mạo hiểm. Điều này có thể bắt nguồn từ tâm lý chủ quan của đội bóng này, có lẽ họ tin tưởng sẽ dễ dàng giành chiến thắng dựa trên sự xuất sắc của nhạc trưởng Thành Chung và những thành tích không thật tốt trong các trận đấu tập của khóa 11 với đội bóng này! Liệu sự chủ quan này sẽ bị trả giá??? Câu trả lời chỉ có thể đến thông qua trận đấu.

Và tiếng còi của trọng tài Ngọc Bình đã vang lên, trận tranh 3-4 bắt đầu. Với thái độ nhập cuộc đầy chủ động, ngay lập tức khóa 11 tràn sang phần sân của khóa 10, các pha tấn công được tổ chức khá mạch lạc, các pha đánh phủ đầu khiến khóa 10 choáng váng thực sự – Thành Chung cũng phải lùi rất sâu. Phần thưởng ngọt ngào đã đến với người dũng cảm nhanh một cách tự khóa 11 cũng cảm thấy bất ngờ: Từ một pha leo biên của Huy Phong, bóng được tạt sâu vào cho Hồng Viên, anh xử lý một chạm gọn gẽ, đoạn tung ra cú sút chìm cực kỳ hiểm hóc, bóng liếm cột dọc trước khi bay vào lưới. Lần đầu tiên ở giải này, khóa 11 vươn lên dẫn trước. Toàn đội khóa 11 ăn mừng như thể họ sắp vô địch đến nơi! Cũng dễ hiểu, dù không mang áp lực chiến thắng quá lớn nhưng việc ghi bàn như vậy, toàn đội như được cởi bỏ sự e dè, sự nghi ngờ về khả năng.

Ngay sau đó, họ như biến thành những con người khác, tự tin đến độ khiến đối thủ phải luống cuống, để rồi trong một pha tạt bóng của thầy Phương, bóng đi xoáy thẳng vào cầu môn khóa 10 và ít ai ngờ rằng một cầu thủ đã có cú lắc đầu tuyệt đẹp và là cầu thủ quan trọng nhất khóa 10 – Thành Chung lại không đủ tỉnh táo – đội bóng ngược về gôn nhà, làm thủ môn đội mình hoàn toàn bó tay! Cũng cần nhắc tới vai trò của thầy Phương ở trận đấu này, bên cạnh các pha cản phá dũng mãnh, ở một vài thời điểm, những cú treo bóng đầy ý đồ của thầy tới vị trí các cầu thủ phía trên có độ chuẩn xác khá cao và đặt cầu môn đối phương vào vòng nguy hiểm. Một khởi đầu như mơ, cùng thế trận rất đáng hy vọng đã được khóa 11 tạo ra trước khóa 10. Chỉ đến khi dính liên tiếp “hai cú đấm như trời giáng”, khóa 10 mới thực sự nhìn nhận lại mình, đánh giá khách quan hơn về sức mạnh đối thủ; Họ thắt chặt lại đội hình, tung ra hàng loạt các pha đánh tập trung vào cánh trái của khóa 11.

Có thể nói không quá: Cách đá (chiến thuật) của một đội bóng không khác nhiều một cuộc dụng binh, mà một đội phải hội đủ tính “nhu – cương”. Cụ thể, ở đây khóa 11 khi đã có trước 2 bàn thắng cần nhanh chóng đảm bảo độ an toàn nơi hàng thủ bằng việc kéo Huy Phong lùi sâu xuống thành hậu vệ biên thuần túy. Nhưng đang say men chiến thắng, Phong dù đã nhận được lời nhắc nhở, vẫn bị hút bóng và gián tiếp đẩy hàng thủ vào thế chịu trận. Gần cuối hiệp một, những nỗ lực không biết mệt mỏi của khóa 10 đã được đền đáp bằng pha dứt điểm sát vòng cấm đầy kỹ thuật của Văn Quyền. Tỉ số được rút ngắn thành 2-1 và kết quả hiệp 1 tạm dừng ở đây.

2 đội ra sân tạm nghỉ với tâm trạng trái chiều: Trong khi khóa 11 đang hưng phấn và tràn đầy tự tin khi đã tận dụng tối đa cơ hội mình có thì khóa 10 lại chịu áp lực lớn do được đặt ở thế “cửa trên” trong khi gặp bất lợi về mặt tỉ số; Tuy nhiên, chênh lệch 1 bàn là không lớn và khóa 10 hoàn toàn đủ khả năng để đưa trận đấu về vạch xuất phát, chỉ cần họ gạt bỏ được sự căng cứng sang một bên, tất cả hoàn toàn có thể xảy ra.

Hiệp 2 đã lại bắt đầu; Khóa 10 bước vào sân với một tin không tốt: Hậu vệ Duy Đoàn phải về quê gấp, bỏ lại các chiến hữu thi đấu mà trong lòng mang nặng mối lo nếu ai đó bị chấn thương sẽ không có sự thay thế. Trong một ngày không may, mối lo này đã trở thành sự thật: Trước một pha dứt điểm của Hồng Viên, không có cách nào khác, Tuấn Vũ phải lấy thân mình cản bóng và hứng chịu một chấn thương không hề nhẹ, trong khi hiệp 2 mới chỉ trôi qua được khoảng 10 phút. Đây là một tổn thất không thể đong đếm bởi Tuấn Vũ là trụ cột, là cầu thủ quan trọng nhất của hàng thủ. Kể từ đây, sức mạnh của khóa 10 giảm đi đáng kể do Thành Chung không còn được toàn tâm cho mặt trận tấn công mà phải thi đấu như một Libero (cầu thủ tự do chạy khắp mặt sân). Như quy luật cuộc sống “rủi ro của người này đôi khi là cơ hội cho người khác”, trong trường hợp này – khóa 11 là những người được hưởng lợi. Dù rất xót xa khi chứng kiến cảnh Tuấn Vũ nén đau vẫn cố đứng gôn, nhưng tất cả các cuộc chơi luôn không dành cho người yếu đuối, bóng đá cũng có sự nghiệt ngã của nó mà mỗi cầu thủ đều phải chấp nhận luật chơi này. Có chăng, nếu có giải Fair-play, người viết xin đề nghị dành tặng cho tinh thần và ý chí của Tuấn Vũ, cũng như toàn đội khóa 10.

Gồng mình chống trả đầy kiên cường, xen lẫn các pha bóng đầy ngẫu hứng và quá ư kỹ thuật của Thành Chung, tôi như cảm thấy đội bóng này đã chiến đấu với hơn 150% phong độ. Bước ngoặt của trận đấu đến từ sự thay đổi người của khóa 11: Hoàng Tuấn vào sân thay cho Đức Trọng. Cầu thủ mới vào sân này vẫn còn nguyên độ sung mãn, chính anh, khi nhận được đường chuyền từ Ngọc Linh, đã băng lên mạnh mẽ từ cánh trái, vượt qua sự truy cản của một hậu vệ để tự vẽ lên một bàn thắng không thể ấn tượng hơn. 3-1 và dấu kết cho khóa 10 đã như dần hiện ra.

Nhưng cái kết ấy hoàn toàn không đến một cách dễ dàng, bằng lòng quả cảm, tinh thần thi đấu đúng với chất của “khi tôi 20”, khóa 10 đã không ít lần khiến đối thủ phải toát mồ hôi hột vì lo sợ sau bàn rút ngắn xuống còn 2-3 của Hồng Hiền. Chính thầy Phương cũng còn phải vài lần hô to, chỉ đạo sự lùi sâu hơn từ hàng tiền vệ và tiền đạo nhằm đảm bảo khả năng phòng ngự từ xa, giúp phần giữ vững tỉ số 3-2 cho khóa 11 đến tận cuối trận.

Một trận đấu đầy nhọc nhằn mà cả hai đội đều đáng khen: Khóa 10 đã không may mắn nhưng chính trong gian nguy, tinh thần của đội bóng này đã được trui rèn và khẳng định lại một cách không thể tuyệt vời hơn. Cá nhân người viết cũng dành rất nhiều tình cảm cho đội bóng này! Chúng ta cũng nên dành lời khen ngợi cho đấu pháp “lựa cơm gắp mắm” của khóa 11 – tự ý thức về khả năng hạn chế của mình, đội bóng này đã có cách nhập cuộc đầy ấn tượng, để rồi đánh phủ đầu đối thủ tới 2 bàn trắng; Và kết quả thắng chung cuộc là rất đáng khích lệ đối với tinh thần “dám nghĩ dám làm” của khóa 11.  

Trận chung kết:       

Như đã nhận định trước đây, trận chung kết này sẽ chứng kiến sự quyết chiến đầy duyên nợ giữa 2 đội bóng xứng đáng và có lực lượng đồng đều nhất. Cả hai đội đều đã mất khá nhiều công sức để vượt qua vòng đấu bảng; Có đội không gặp tổn thất gì – như khóa 8 + K9 và có đội phải chịu mất mát không hề nhỏ – QN09 không có sự phục vụ của thủ môn Văn Vương bị đau chân, nên đành chấp nhận để người hùng của mình ở trận đấu trước là Việt Cường đóng thế vai trò chẫn giữ khung thành. Đây là sự thay đổi bất đắc dĩ, làm suy giảm đáng kể sức mạnh nơi cánh trái với khả năng lên công về thủ nhịp nhàng, tạo sự yên tâm tuyệt đối của đồng đội từ Việt Cường như ở trận trước. Tuy nhiên, dù bị sứt mẻ về lực lượng và bị đánh giá có phần dưới cơ hơn so với đối thủ, người viết vẫn nhìn nhận đây là đội bóng có tinh thần đồng đội và lỳ đòn nhất trong tất cả các đội dự giải do các thành viên đã cùng nhau tập luyện và thi đấu gắn kết suốt nhiều năm nay.

Khóa 8 + K9 cần hết sức cảnh giác trước các pha phòng ngự và bọc lót quyết liệt, để rồi tung ra cú “hồi mã thương” đặc biệt nguy hiểm của đối phương. Và thực tế diễn biến trong hiệp 1 đã phản ánh chính xác thế trận cò cưa: Khóa 8 + K9 có sự lấn lướt nơi tuyến giữa nhờ khả năng cầm trịch rất tốt của thầy Trường, nhưng các pha áp sát hiệu quả của hàng hậu vệ QN09 đã triệt tiêu hầu hết các đợt tấn công của đội bạn; Thậm chí, Văn Dũng còn phải lùi khá sâu để tự thiết kế và tìm lấy cơ hội cho mình do thực sự đói bóng. Bên phía cầu môn đối diện, Phan Hải có 1 hiệp đấu nhàn nhã khi chỉ đôi lần chịu áp lực từ các pha tì đè của tiền đạo có thể hình lực lưỡng – Thanh Tùng. Một hiệp đấu có thừa các pha vào bóng khá rát, nhưng thiếu đi các tình huống tấn công nguy hiểm đã tạm được gác lại. Các cầu thủ cùng khán giả đã trải qua 35 phút căng như dây đàn, đúng tính chất của một trận chung kết. Tất cả cùng hy vọng sau 10 phút nghỉ giữa 2 hiệp, các cầu thủ sẽ nỗ lực nhiều hơn hòng kiếm tìm bàn thắng cho đội mình!       

Hiệp 2 của trận chung kết đã bắt đầu. Ngay sau tiếng còi của trọng tài, khóa 8 + K9 đã tràn lên mạnh mẽ, các pha chồng cánh, đập nhả bên mé trái của đội này với sự tham gia tích cực của Bình rùa và Trung Hậu đã mang đến một vài cơ hội sắc nét. Khán giả đã như đứng hết cả dậy chỉ chờ cơ hội được chung vui với khóa 8 + K9 nhưng bóng đã không chỉ 1 mà tới 2 lần đập cột dọc bay ra ngoài đầy đáng tiếc. Lối đá như thác lũ đã đẩy toàn bộ QN09 lùi sâu về phần sân nhà, khiến các cầu thủ đội này có phần mất phương hướng trong vài phút; Họ bị cuốn vào vào lối chơi của đối thủ để rồi trong một tình huống ăn bàn mười mươi, khi thủ môn Việt Cường đã ngã sau pha đẩy bóng từ cú sút hiểm của tiền đạo đối phương, Đức Khang không còn cách nào khác phải dùng tay chơi bóng ngay trong vòng cấm. Trọng tài Ngọc Bình theo rất sát tình huống này, ông ngay lập tức thổi còi. Với một lỗi nặng như thế này, án phạt thẻ đối với Đức Khang là không phải bàn cãi. Tuy nhiên, đây là một giải mang tính giao hữu nên vị trọng tài có chút băn khoăn, ông tiến về phía ban tổ chức để hỏi thêm ý kiến. Sau cuộc thảo luận chớp nhoáng, mức phạt cao nhất đã được đưa ra: Một thẻ đỏ trực tiếp dành cho hậu vệ thòng QN09, anh sẽ phải ra khỏi sân 5 phút và kèm theo đó, khóa 8 + K9 được nhận một quả phạt trực tiếp 7m.

Một cơ hội tuyệt vời, sẽ mở tung cánh cửa vô địch cho khóa 8 + K9. Người đảm trách vinh dự đá quả phạt là Trung Hậu. Đối mặt với Việt Cường trong màn cân não này, Trung Hậu chắc hẳn chịu không ít sức ép, cùng kỳ vọng lớn lao từ đồng đội và cổ động viên; Anh tự tin bước lên, bình tĩnh đặt bóng vào điểm đá phạt và lấy đà … nhưng thật tiếc, cú sút của Hậu là không đủ hiểm hóc để có thể đánh bại Việt Cường. Cả khóa 8 + K9 như cùng lúc òa lên trong nỗi thất vọng tràn trề, họ đã “cầm vàng lại để vàng rơi”! Đây như điềm báo không may cho kết quả chung cuộc của trận đấu này đối với khóa 8 + K9. Kể từ khoảnh khắc đáng tiếc kể trên, không có thêm pha bóng nào đáng để chú ý để rồi trận đấu xuôi dần về những phút cuối cùng. Sau 70 phút thi đấu chính thức, tỉ số vẫn là 0-0 buộc hai đội phải bước vào loạt sút luân lưu 7m đầy may rủi. Lúc này, đội chiếm ưu thế về mặt tinh thần lại là QN09.

Danh sách các cầu thủ tham gia loạt sút luân lưu này, bao gồm:

QN09

Kết quả

Khóa 8 + K9

Kết quả

Chung cuộc

Nam Anh

Vào

Thầy Trường

Trượt

1 - 0

Thanh Tùng

Trượt

Bình rùa

Trượt

1 - 0

Hồng Hải

Vào

Văn Dũng

Vào

2 - 1

Hồng Giang

Trượt

Trung Hậu

Trượt

2 - 1

Việt Cường

Vào

 

 

3 - 1

    Bốc thăm được đá trước, QN09 đã sút chính xác 3/5; Trong khi đó khóa 8 + K9 chỉ sút thành công duy nhất 1 quả. Chung cuộc, tỉ số luân lưu là 3-1. QN09 đã xuất sắc bảo vệ thành công ngôi vô địch. Đối thủ của họ – khóa 8 + K9 chẳng thể đổ lỗi cho sự không may khi không tận dụng được các cơ hội trong một trận đấu mà họ đã thi đấu tốt hơn.

 

Thống kê và tổng kết sau giải đấu:

v    Tổng số bàn thắng được ghi: 15 (trung bình 3,75 bàn/ trận);

v    Tổng số thẻ phạt: 1 đỏ + 3 vàng.

Giải tập thể:

v    Đội vô địch (được tặng cờ cùng 1.200.000đ):  QN09

v    Đội nhì (được tặng cờ cùng 800.000đ):           Khóa 8 + K9

v    Đội ba (được tặng cờ cùng 500.000đ):            Khóa 11

v    Đội tư (được tặng cờ cùng 300.000đ):             Khóa 10

Giải cá nhân:

v    Cầu thủ xuất sắc nhất (được thưởng 100.000đ):    Thầy Trường

v    Vua phá lưới (được thưởng 100.000đ):                 Văn Dũng (5 bàn)

v    Thủ môn xuất sắc nhất (được thưởng 100.000đ):  Phan Hải

 

Một lần nữa, thay mặt ban tổ chức, tôi xin gửi lời cảm ơn sâu sắc tới Ban lãnh đạo nhà trường, Ban công tác sinh viên, Ban quản lý sân Phòng không – Không quân cùng toàn thể các cầu thủ và lượng cổ động viên đông đảo đến từ Vicefo!

Trong suốt 2 tuần tranh giải, các cầu thủ đã cống hiến rất nhiều tình huống bóng đẹp mắt, làm nức lòng người hâm mộ. Và cũng chính sự cổ vũ nhiệt thành từ lực lượng cổ động viên đã hâm nóng thêm cầu trường, khiến tất cả từ thầy đến trò như được cùng hòa chung vào tinh thần đoàn kết, cũng như tinh thần thể thao cao thượng. Đây cũng có thể xem là những bó hoa tươi thắm nhất kính dâng lên các thầy, cô giáo nhân ngày 20/11. Các thầy cô hẳn không mong gì hơn: Từ các bài học, những trải nghiệm trong thể thao, “học hết sức, chơi hết mình” sẽ luôn là phương trâm mà tất thảy sinh viên Vicefo cố gắng hướng tới, vì một tương lai tươi sáng đang chờ các em ở phía trước.  

Hẹn gặp lại Giải bóng đá lần sau !

  

XEM MỘT SỐ HÌNH ẢNH DƯỚI ĐÂY:

 

Thầy Trường - Sành điệu cú sút xa

Một sự va chạm trên sân













2 đội QN9 - Khóa 10
















Trang chủ | Giới thiệu | Hỏi đáp | Thư viện | ĐĂNG KÝ HỌC | Liên hệ | Diễn Đàn HSSV